手机版 客户端

华西医院政策:发论文只能从规定的“期刊名单”中选择?

  华西医院政策:发SCI论文只能从规定的“期刊名单”中选择?有公众号消息称,华西医院为加快推进世界一流大学建设,引导发表高质量论文,经研究制定了《高质量科技期刊HX分级参考方案》和《高质量科技期刊及学术会议分级参考方案(暂行)》。也就是说,该院人员若想要发表期刊,只能从给定的期刊范围里面选择。

  随着近年来国际期刊时不时因学术诚信等问题爆雷,越来越多的国内机构开始制定自己的期刊黑名单,名单内的期刊:不建议投稿,不予报销版面费,不纳入科研绩效统计

  2023年开始,由于掠夺性期刊的盛行,国内机构进一步收紧政策,开始“打包拉黑”的形式拉黑期刊,即将某个出版社旗下的所有期刊纳入黑名单,如江苏省肿瘤医院、浙江大学附属第一医院、安徽省立医院等。但即使“打包拉黑”,也只是以黑名单的形式规范投稿,对于近1万本SCI期刊总量来说,仍然是小范围的限制。如果以上政策属实,那华西医院的这一新政策显然是继“打包拉黑”后的进一步收紧,且是直接划定了投稿范围,即投稿白名单,从华西的白名单数量看,仅有4000多本,即可投的期刊一半没了。

  确实要为华西医院的举措点赞,因为制定这样的“白名单”比“黑名单”复杂的多,需要评级,但确实很及时,因为传统的黑名单已经不够用,“打包拉黑”又有点一刀切,白名单就很好的解决了以上两者的不足。实际,2023年10月华西医院的一份硕博连读选拔通知中,在“关于共同第一作者文章认定”时,就参照上述方案:发表A级的论文认可排在前5位的共同第一作者;发表A-、B级的论文认可排在前3位的共同第一作者;发表C级的论文认可排在前2位的共同第一作者。

  另有网友提到,华西医院毕业要求也只看分级,也不看影响因子和分区了。

  从期刊“黑名单”到“白名单”的转变,显示国内学术机构特别是头部机构已经开始行动,不再留恋影响因子,甚至分区。而对于出版社和期刊,可能需要更从质量和口碑着手,才能持续赢得作者和机构的认可,单纯增加发表量而不考虑质量,显然已不是长久之计。

  本文来源:小张聊科研、科研猫等

分类标签:SCI期刊  SCI论文  预警期刊  

声明:本文转载仅出于学习和传播信息所需,并不意味着代表本站观点或证实其内容的真实性;其他网站或个人转载使用须保留本站所注“来源”,并自负相关法律责任;如作者不希望被转载或其他事宜,请及时联系我们!