手机版 下载桌面 设为首页

学术积累对于基金申请很关键

  学术积累对于基金申请很关键。每年的3月是国家自然科学基金委各项基金的申报时间,5月是专家函评时间,6-7月是专家会评时间,8-9月基金委就通知评审结果了。

  每年都会被邀请评审各种类型的基金申请,这也是学术人的社会服务。评审申请书,也是一个很好的学习机会。申请者的科学思维、科研思路、实验设计、相关科研进展等很多方面,都值得学习。

  有一个感觉,这几年申请者撰写的申请书质量越来越高了。以前确实有不少申请书的撰写质量一般,很容易看出问题来,要么对国内外相关领域的研究进展不熟悉,对相关领域的主要理论和学说描述不清楚;要么没有明确的科学问题,要么研究内容不具体、不明确,要么实验路线不清楚,要么选择的关键科学问题不关键,要么年度计划不具体等等,总之很容易看出申请书的问题所在。这几年的申请书中这些问题越来越少了,从表面上看,申请书撰写很规范,各部分的内容都很充实,路线图、研究进展结果图等做得很漂亮,实验条件更是一个比一个优良。

  这种进步是好现象,说明新一代学术人通过严格的学术训练,基本掌握了学术研究所需要的各项技能,如申请基金项目等。除了年轻学者们的学术水平普遍提高外,不少高校也鼓励申请者邀请学界的同行专家协助修改润色申请书。同时在信息时代,网上关于申请书撰写的各种技巧也很容易查阅到。

  所以现在评审基金申请需要花费的时间越来越多,给申请书打分、优中选优也越来越纠结。但是有一个很重要方面是容易确认的:申请人的学术积累。

  基础研究,需要学术积累。尤其生物学领域,生命过程太复杂,任何一个现象、一个特征、一个过程、一个功能,都需要长期积累、多个侧面研究才能逐渐揭开其中的谜团。许多科学问题的回答,也需要先进设备和技术支持。所以一个学者的实验室建设,实验系统建立,研究领域(方向)的确定等等,都需要时间。所以年轻学者应多关注自己学术领域的积累,发表的学术论文要围绕一个主题或核心领域,不能太杂。学术界要鼓励学者们潜心做学问,敢坐冷板凳,不追风、不浮躁,不追求短平快,追求学术领域内的卓越。

  所以学术积累对于一个学者的成长是很关键的,有好的学术积累,就容易获得资助,也应该获得资助。学术人要加强学术积累。

  一点感受,记下来与各位分享。

分类标签:国自然  基金申请  

声明:本文转载仅出于学习和传播信息所需,并不意味着代表本站观点或证实其内容的真实性;其他网站或个人转载使用须保留本站所注“来源”,并自负相关法律责任;如作者不希望被转载或其他事宜,请及时联系我们!