手机版 下载桌面 设为首页

SCI论文投稿系列之期刊投稿流程

  SCI论文投稿系列之期刊投稿流程。投稿期刊就像打棒球,想成功挥出全垒打,有几个因素需要考量。挥棒多了,最终你能找到对的角度挥出属于全垒打。不断尝试的过程中,挫折感是不可避免的,如果能学会处理拒稿信的技巧,我们相信更能处变不惊。这篇将介绍论文审核流程并告诉你什么时候该如何申诉拒稿信。有一些关于投稿的事情,要先说在前头:

  坏消息

  第一次SCI论文投稿就成功被接收就像是想要在世界杯打出全垒打却还不知道该如何握球棒一样的困难,虽然不是完全不无可能,只是机率非常低,最好的情况就是只需要更动部分内文就能被接收。

  再者,有些国际知名期刊不管投稿论文写得多好,还是一样拒绝了高达90%的投稿论文,有些论文甚至不会送到评审手里,直接被期刊编辑拒绝,因为他们可能认为论文不符合现在的需要或该研究与其方法并没有令人信服。

  好消息

  即使投稿过程繁琐,我们还是可以改善并提高投稿成功机率。在另一篇文章中,我们强调跟随期刊的作者须知,並呈现发展完整的实验设计并将研究结果与研究议题互相响应来引起读者兴趣。除此之外,你也可以写一篇完整的投稿信能成功地说服期刊编辑将该论文转交给审稿者进行下一步的审核。

  成功过了期刊编辑这一关,你就上一垒了。一旦到这一步,能否被接收就是看评审意见与你的回复表现了。

  投稿后,接下来?

  在解释如何写回复之前,你得先知道投稿之后,接下来会发生在投稿流程中的关键决策与行动。

Journal Submission Rebuttal or Appeal Letter

  如图所示,想从本垒到一垒你该做:

  1. 准备挥棒:当投稿论文之后,你就站上本垒准备打击了,假设你有成功挥出这一棒,也就是没有直接被拒绝,那接下来你会遇到….

  2. 上一垒:期刊编辑收到之后,期刊编辑会做出第一个关键性的决定,考量因素有:

  是否论文符合该期刊的范围与宗旨?

  是否能引起读者兴趣?

  是否期刊近期已经刊登了类似论文(因此不想重复)?

  是否有详细遵照期刊的作者须知?

  研究方法中是否有缺漏?

  论文是否大致上能够理解(没有重大文法与风格错误)?

  如果期刊编辑认为你没有达到要求,那编辑会跳过审稿者直接拒绝。这时你有两条路可以选:

  - 提交论文到另外一个期刊; 或

  - 提出申诉希望重新再次提交投稿论文。 [这一个方法比较不推荐。如果你重写了论文,那应该要重新投稿。 ]

  3. 奔二垒:期刊编辑满意你的论文,论文将会被送去同行评审。这些评审都是该领域的资深研究员,他们会仔细检视论文是否有秉持着学术规范做好每一个程序。假设英语质量差到已经妨碍到理解内文,那reviewer也可能针对技术性写作做评论。reviewer可能考量的关键因素如下:

  研究方法是否有重大瑕疵?

  研究是否不完整?

  研究结论是否支持研究结果?

  如果评审认为投稿论文低于要求 (尤其是被认为不够完整或论证不足),则会退稿。这时你有两种选择:

  -提交论文到另外一个期刊; 或

  -提出申诉希望重新再次提交投稿论文。 [这一个方法比较不推荐。如果你重写了论文,那应该要重新投稿。 ]

  另外一种最常见的情况是评审喜欢论文但有一些问题,那评审则会推荐期刊在收到你对评审问题的回覆后再做进一步的考量(更多资讯参考以下”如何回覆审稿意见”)。

  4. 滑三垒:这时候就是期刊已经收到且相当满意你对评审问题的回覆,也相信你的论文已经准备好可以发表了。期刊接着可能还有一些问题但应该只是要求你小更动论文内文。除非有重大瑕疵,例如发现你伪造数据等,否则论文将会顺利发表。

  5. 回本垒得分: 期刊编辑已经准备刊登你的论文,你也完全配合刊登前的所有修改与行政处理事项。

分类标签:SCI论文  

声明:本文转载仅出于学习和传播信息所需,并不意味着代表本站观点或证实其内容的真实性;其他网站或个人转载使用须保留本站所注“来源”,并自负相关法律责任;如作者不希望被转载或其他事宜,请及时联系我们!