同行评议是国际上评估科技项目的一种常用方法。近年来我国科学基金项目申请数量快速增长，因此建立一套适合我国国情的同行评议制度，对于保障和推进科学基金事业乃至科学事业的顺利发展具有十分重要的现实意义。评议专家是项目评审的主体，因此正确选择同行评议专家对保证项目评议质量至关重要。为了实现公平、客观、高效的基金项目管理，根据学科特色建设同行评议选择辅助系统及专家库势在必行。近年来兽医学科迅猛发展，研究领域不断拓宽，已有基金申请的学科代码难以完整覆盖学科方向。另外，目前基金项目评议专家库中的专家信息有限、描述不规范，很难实现专家与评议项目的有效对接。本项目旨在通过全面调研掌握国内外兽医学科发展现状与趋势的基础上，对基金申请二级代码提出修订建议，对三级代码的研究方向及关键词进行细化，提出更准确细致的基金项目分类方案和更加规范化的专家信息描述，建立兽医学科同行评议选择辅助系统及专家系统。

Peer review is one of the conventional methods for scientific project evaluation. A perfect and reasonable peer review system is meaningful for gurrantee the healthy development of science. Among all the elements in peer review, the selection of appropriate experts is very important. Therefore, in order to achieve the fair, objective and efficient management of the National Scientific Foundation of China (NSFC), it is necessary to establish the “Experts Selection Added System and Database Construction of Peer Review for Veterinary Science”. The current code system used by NSFC for the veterinary science cannot cover all the disciplines and need to be further refined. Meanwhile, it is difficult to match the expert with the project automatically and exactly because the presenting expert information is limited and inexact. In this project, we will fully investigate the development status and trend of veterinary science in China, especially focus on the growing point and disciplines overlap. Then we will propose amendments to the secondary level of code system for veterinary science and refine the third level of the code (directions and keywords). This project aims to establish the classification method of NSFC project proposal in more detailed and more accurately and finally to establish the “Experts Selection Added System and Database of Peer Review for Veterinary Science”.

同行评议是国际上评估科技项目的一种常用方法。近年来我国科学基金项目申请数量快速增长，为了实现公平、客观、高效的基金项目管理，十分有必要根据学科特色建设同行评议选择辅助系统及专家库。近年来兽医学迅猛发展，研究领域不断拓宽，已有基金申请代码难以完整覆盖学科方向，另外项目评议专家库中的研究方向、关键词很有限，描述不规范，很难实现专家与评议项目的有效对接。因此有必要对现行的兽医学基金申请代码进行修订，提出相应的研究方向及关键词库，完善兽医学科同行评议选择辅助系统及专家库。本项目组织专家对国内外兽医学的研究现状与趋势进行了调研，对现行的兽医学基金申请代码进行了适用性评估，提出了修订和优化建议；在此基础上，广泛征集兽医学各领域的研究方向和关键词，通过多次专家讨论与咨询制定了更具全面性和前瞻性的“兽医学科研究方向、关键词库”。本研究成果将有力促进兽医学科同行评议选择辅助系统及专家库的完善，实现项目评议过程中“同行”的有效对接，提高基金项目评审管理的公平性和效率。