人为干扰已成为全球湿地水鸟面临的主要威胁，探讨人为干扰对湿地水鸟的效应和影响机理倍受生态学家的关注。采用目标取样法、人为干扰实验法、3S手段、导电度测量等方法，拟从个体、种群和群落等层次，就人为干扰对黄河三角洲湿地水鸟的影响进行研究。内容涉及人为干扰对水鸟个体觅食行为、脂肪积累和繁殖成效的影响；结合人为干扰水平与种群数量的统计、分布，觅食行为、繁殖成效等，构建高精度种群密度制约模型,探讨人为干扰对水鸟种群数量、分布、性比、年龄结构等方面的影响；从不同干扰水平下鸟类食物、栖息地特征的差异，探讨人为干扰对鸟类群落结构和多样性的效应及其影响机理；综合人为干扰对湿地水鸟三个水平的效应和影响机理，建立该区湿地水鸟保护的评价和监测体系，进而提出湿地水鸟保护的对策。这不仅在探索人为干扰机理方面具有重要的理论价值，同时也可为湿地水鸟保护与湿地生态恢复提供科学依据。

Human disturbance has become the main threat for wetland water birds all over the world. The effects and impacting mechanism of human disturbance on wetland water birds have been concerned focus for ecologists. Studies on the effects of human disturbance on wetland water birds will be conducted at different levels as individual, population and community using methods such as focal observation, human disturbance experiment, 3S and conductivity measuring in Yellow River Delta, which include the effect of human disturbance on feeding behavior, fat accumulation and breeding effectiveness of water birds, the effects of human disturbance on numbers, distribution, sex ratio and age structure of water bird population by structuring models of population density dependence with high accuracy based on human disturbance level and numbers, distribution, sex ratio, age structure of water bird population, effects and impacting mechanism of human disturbance on bird community and diversity based on the differences of foods and habitats among birds at different levels of human disturbance, constructing system of evaluating and monitoring for protecting wetland birds and then putting forward countermeasures for protecting wetland birds. This is not only important for discussing the operation mechanism of human disturbance, but also can provide scientific bases for protection of wetland water birds and ecological restoration for wetland.

随人类活动范围的拓展，人为干扰已成为全球性受胁鸟类面临的主要威胁之一。人为干扰对鸟类的效应及相关对策的探讨也已成为鸟类学家和保护工作者关注的热点。为了探讨人为干扰的作用机理和为湿地水鸟的保护提供科学的依据，采用野外实验和调查方法，从个体、种群和群落等层次，就人为干扰对黄河三角洲湿地水鸟的效应和影响进行了研究。主要结果如下： 采用目标取样观察法和人为干扰实验法，于黄河三角洲进行人类活动对环颈鸻和青脚鹬觅食行为影响的研究。结果表明，环颈鸻的觅食频率显著低于青脚鹬的觅食频率，环颈鸻和青脚鹬的觅食频率均随干扰程度的增加而下降。环颈鸻和青脚鹬的觅食时间仅在3级干扰水平以上具有显著差异。环颈鸻和青脚鹬在一人行干扰条件下的惊飞距离均显著小于其在二人行干扰条件下的惊飞距离。这说明，两种鸟类对人数较多的干扰类型更为敏感。在一人行干扰条件下和二人行干扰条件下，环颈鸻的惊飞距离均显著小于青脚鹬的惊飞距离。这说明环颈鸻对人为干扰的反应比青脚鹬更为敏感，这可能与二者的觅食策略不同有关。 环颈鸻是大汶流保护站的优势物种，对大汶流不同区域环颈鸻的数量进行年度比较。结果表明，整个大汶流环颈鸻种群数量总体呈下降趋势。由于2004年和2010年参考的是保护区原有的数据，我们仅在2015年对种群数量和相关的环境因子作了调查，前2个年度的环境因子数据不全，尽管就总体而言，可初步判断该种群数量的下降可能与人为干扰有关，但尚需进一步研究。 不同恢复阶段的湿地水鸟群落物种多样性和均匀度有差异。湿地鸟类群落物种多样性由鸟类物种丰富度和均匀度决定，物种数越多，均匀度越大，物种多样性越高。早恢复区全年和春季物种多样性最高，未恢复区最低；但是早恢复区和晚恢复区在夏冬两季物种多样性却小于未恢复区，这可能与个别物种在早恢复区和晚恢复区的数量太大，造成夏冬两季早恢复区和晚恢复区湿地鸟类群落的均匀度都低于未恢复区有关。不同湿地类型对不同类群水鸟的效应不尽相同。从全年来看，恢复时间越长，鹳类、雁鸭类、鸻鹬类和湿地鸟类群落多度和丰富度越高。早恢复区(ERW)全年水鸟丰富度都大于晚恢复区(LRW)和未恢复区(NW)，水鸟多度显著和极显著大于晚恢复区和未恢复区.