目前动物药材质量评价研究的空白，已成为中药现代化的瓶颈。为能科学、有效地评价动物药材的质量，本项研究首次提出了基于灰色关联度分析方法的动物药材质量评价模式。我们拟选择来源上具有代表性的10味动物药材不同商品为研究对象，采用灰色理论中的灰色关联度分析方法，通过测定各药材主成分的含量，建立其质量评价模型的数据集，确定各样品中每类成分含量的最优与最差参考序列，依据灰色关联度分析的计算方法，分别以各样品相对最优、最差参考序列的的相对关联度为测度，构建各样品质量评价的灰关联度模型，进行动物药材质量评价模式研究。我们已经利用该模型对鹿茸、鹿鞭不同商品药材的质量进行了评价，取得了理想的效果。因此，基于灰色关联度分析方法的动物药材质量评价模式，填补了动物药材质量评价的空白，为动物药材的质量评价提供了新的理论依据和实验基础。

针对目前动物药材质量评价研究的空白，首次引入灰色理论中灰色关联度分析方法，建立药效物质不甚明确的动物药材质量评价模式。本研究选择了药材来源具有代表性的15味不同地区、规格的动物药材商品（为确保各药材商品品种的一致性，进行了各药材商品的品种的指纹图谱鉴定）；应用HPLC法、分光光度法及抗凝血酶滴定法等分析方法，对各药材主成分的含量进行测定；采用灰色理论中的灰色关联度分析方法，分别所测得的各样品主成分含量数据，建立其质量评价模型的数据集，并确定各样品中每类成分含量的最优与最差参考序列，依据灰色关联度分析的计算方法，分别以各样品相对最优、最差参考序列的的相对关联度为测度，构建各样品质量评价的灰关联度模型，进行动物药材质量评价模式研究。本研究发现：① 多来源药材（地龙、水蛭、鹿茸等）质量略有差异，如：20批地龙药材中，广地龙的质量排序比较靠前，即广地龙药材质量较好，这与中药传统认为广地龙质量较好一致；水蛭药材中，来源于动物水蛭的药材，较来源蚂蟥的药材质量稍差，这可能与来源于动物水蛭的药材多为炮制品有关；两种鹿茸药材比较，梅花鹿茸的质量比马鹿茸的好，与传统中药认为梅花鹿茸质优一致。② 不同规格药材（僵蚕、哈蟆油、鹿茸、羚羊角等）质量也存在差异，如：僵蚕药材的生品与炮制品比较，其炮制品的质量值较生品的好，与传统中药僵蚕多炮制后使用吻合；林下产与稻田产哈蟆油药材质量比较，林下产的哈蟆油药材质量稍好，与目前市场上对哈蟆油质量的评价一致；10批鹿茸药材中，梅花鹿茸中“蜡片”的质量最佳、未切制的质较优，同种梅花鹿茸的质量依饮片等级一次降低，同种马鹿茸的各规格、以冻干的较热炸的质优（冻干粉中未排血的较，排血的质佳）。这些结果均与传统药材鹿茸的加工方式、规格及质量评价的观点吻合；比较羚羊角不同部位、规格的药材质量，其角尖的质量最好、羚羊角丝与羚羊角粉的质量参差不齐、“骨塞”的质量最差，与传统中药认为羚羊角角尖部的质量最优及“骨塞”不作药用吻合。③ 灰关联度质量评价模型，不仅可用于动物类药材的质量评价，还可应用于其他类药效物质尚不甚明确的中药材的质量评价。此外，本研究尚获沈阳市科技进步奖1项、获得新基金资助1项（2012年获高等学校博士学科点专项科研基金（博导类）项目）、已发表研究论文20篇、录用待发3篇、培养硕士研究生5名。