手机版 下载桌面 设为首页

没有写进论文的工作等于没干

爱科学,www.iikx.com

  没有写进论文的工作等于没干。论文写得简单一点好还是复杂一点好,短一点好还是长一点好?很多人会选择写得简单一点短一点,说明问题就可以了。简明扼要,用精炼的语言直击要害,把问题讲清楚,是写材料的好习惯,论文撰写也应如此。但我们发现一个现象:中文临床研究论文的版面小,通常三四页,而英文论文则比较长,七八页,十几页很常见,高质量英文论文通常比较长,写得很细。这一现象给我们提示:如果将论文写得长一点,细一点,是否可以提高论文质量?换句话说,写论文时复杂一点更好?上面两个故事看问题的角度不同,结论相反,简单一点好还是复杂一点好成为一件很纠结的事情,搞清楚了才能写出好论文。

  我们说科学研究论文是用固定的格式向读者提供各种信息,展示一个完整的研究过程。一篇好论文应该提供足够的信息,使没有做过研究的读者,依据论文提供的信息,能够完整地还原研究过程,进而独立客观地评价研究工作是否符合科学研究的普适性原则,是否符合研究规范,结果是否真实可信,其科学价值和临床意义是否有具有参考性。基于这一认识,回过头来看我们的问题,即论文写得简单一点好还是复杂一点好,就有了一个评估的基准。这个问题展开讲有许多事情要说,今天就讨论一件事情,即论文中该写的一定要写清楚,否则就亏了。

  临床研究是在复杂环境中开展的科学研究,条件受限,影响因素很多,因而研究方案中安排了各种巧妙的方法,消减干扰,改善可行性和科学性,使研究结果能够反映真实情况,进而依据研究结果梳理总结规律。这些方法在论文中是非常重要的内容,一定要写清楚,否则读者无法了解并判断研究是否符合规范要求,结果是否可信。以随机分组为例,有些论文中只写一句话:将×××例患者随机分为试验组和对照组……。这样的写法过于简单,无法判断随机分组是真是假,有可能作者误将随意误认为随机,其实不是随机分组。CONSORT声明要求作者在论文中具体介绍随机分组中的关键细节,如随机分组的序列是如何产生的(是简单随机分组还是区组随机分组),用什么工具形成分组序列(用随机数字表形成随机分组序列,用计算机软件生成随机分组序列等)……。这些要求看似繁琐,但可以使读者了解随机分组是如何设计和组织实施的,具体方法细节甚至参数的介绍将有助于读者还原随机分组过程,以帮助读者判断随机分组是否规范合理可行。

  记得在GCP培训时有句非常经典的话:没有记录等于没干。写论文时这句话变成:没有写进论文的工作等于没干。这是一件非常吃亏的事情,活干了没有被认可,人家还是说我们的研究不是高质量的,而且有论文为证!给国内杂志投稿的修稿中经常遇到审稿专家/编辑要求作者删减对象与方法部分的文字,很可能删除重要的内容,导致论文质量下降。当我们遇到这种情况时,应该说明情况,据理力争,保留重要的内容,以保证论文的质量。我个人的经验是,当我发现审稿专家/编辑的意见不合理时,可以申辩。只要把道理讲清楚,把利弊讲清楚,专家和编辑会接受申辩,并保留相应的部分。

  还有一件事情请大家注意,今后读论文时要多留一个心眼,看看人家的论文中有什么好东西,拿来主义,作为预案在脑子里存起来,一旦需要可以拿出来解决问题。

爱科学,www.iikx.com

分类标签:论文写作  临床研究  

声明:本文转载仅出于学习和传播信息所需,并不意味着代表本站观点或证实其内容的真实性;其他网站或个人转载使用须保留本站所注“来源”,并自负相关法律责任;如作者不希望被转载或其他事宜,请及时联系我们!